Trif, Aurora : Die Antwort der rumänischen Gewerkschaften auf die Krise 2008
WSI-Mitteilungen 5/2014, Seiten 378–384
Der Beitrag greift die Frage auf, weshalb die rumänischen Gewerkschaften nach der Krise von 2008 angesichts eines drakonischen Regierungsangriffs auf ihre Rechte so machtlos waren. Er beleuchtet das Zusammenspiel zwischen gewerkschaftsinternen (institutionellen) und externen (wirtschaftspolitischen) Einflüssen und hinterfragt die These, die Schwäche osteuropäischer Gewerkschaften ließe sich auf deren institutionelles Erbe zurückführen. Die Untersuchung bestätigt, dass interne Probleme die gewerkschaftliche Kampfkraft erheblich geschmälert und eine Verschiebung von den politisch motivierten Ausständen der 1990er Jahre hin zu einkommensbezogenen Streiks bewirkt haben. Jedoch haben auch externe Faktoren entscheidend zur Stärkung der Regierungsposition und zur Schwächung gewerkschaftlichen Widerstandes beigetragen: beispielsweise die Zustimmung der Europäischen Kommission zur Aushöhlung grundlegender Gewerkschaftsrechte und die Blockadehaltung derselben, als es um die Rücknahme der entsprechenden Gesetze ging.
Abstract
This paper examines why, after the 2008 crisis and the draconian measures taken by the government, the Romanian trade unions were so powerless. It focuses on the interplay between internal (i.e. institutional) and external (i.e. economic and political) factors. It challenges the view that institutional legacies best explain the weakness of unions in Eastern Europe. Although issues within the unions themselves greatly reduced their capacity to mobilize and led to a shift from nationwide political strikes in the 1990s to economic strikes in the 2000s, this paper argues that external factors played a crucial role in strengthening the position of the Romanian conservative government and weakening the ability of trade unions to resist those changes. Examples are the European Commission’s endorsement of the undermining of trade unions‘ fundamental rights as a response to the 2008 crisis and its adverse reaction to reform proposals.