Menz, Wolfgang / Nies, Sarah : Fragile Sicherheiten und Legitimationsprobleme. Rechtspopulismus aus arbeitssoziologischer Perspektive
WSI-Mitteilungen 3/2019, Seiten 177-184
Zusammenfassung
In Gegenüberstellung von gängigen Erklärungen des Rechtspopulismus und Erkenntnissen arbeitssoziologischer Bewusstseinsforschung formuliert der Beitrag drei Thesen: (1) Die Verobjektivierung des Ökonomischen führt zu einer „Ent-Legitimierung“ staatlicher Arbeitspolitik und zu einer imaginierten Verschiebung von Handlungsfähigkeit in das Feld der Migrations- und Grenzpolitik. (2) Neue Formen autoritärer Orientierungen lassen sich als angstgetriebene Unterwerfung unter systemische Imperative interpretieren („halbierter Marktautoritarismus“). (3) Arbeitsbezogenen Verunsicherungen wird durch Rekurs auf das Leistungsprinzip begegnet, dessen Gültigkeit allerdings zunehmend brüchig wird. Rechtspopulistische Deutungsmuster bieten die Möglichkeit, dessen Brüchigkeit abzuwehren und Ausgrenzung und Abwertung unter Berufung auf „Leistung“ zu rechtfertigen.
Abstract
Fragile security and legitimation problems
Right-wing populism from the perspective of the sociology of work
Discussing common explanations for the rise of right-wing orientations from the perspective of the sociology of work, the article elaborates three arguments: (1) The objectification of economic forces results in a “de-legitimisation” of labour politics and leads to an imaginary shifting of action capacity to the politics of migration and borders. (2) New forms of authoritarian orientations can be interpreted as a fear-driven submission under systemic imperatives (“partial market authoritarianism”). (3) Work-related insecurities are countered with reference to the principles of meritocracy while their validation becomes simultaneously fragile. Right-wing populist arguments make it possible to refute this fragility and to legitimise exclusion and devaluation by referring to “achievement and merit”.